新華網北京3月8日電（記者趙仁偉、涂銘）家住北京市西城區的岳女士因不服西城區政府作出的房屋征收決定，將西城區政府起訴至北京市第一中級人民法院。8日上午，法院公開審理此案。出乎人們意料的是，西城區區長王少峰出現在被告席上。工業加濕機
按照中國人傳統的思維，當被告是一件多少有些“不光彩”的事情。不過，王少峰在庭審后接受記者采訪時卻說，政府負責人要敢于面對法律，面對群眾。行政首長出庭應訴代理案件，有利于促進政府依法行政、維護公民合法權益。機房專用加濕機
2012年8月9日，西城區政府作出《北京市西城區人民政府房屋征收決定》，啟動了對三里河一區E區6、7、8號樓及附屬平房的房屋征收工作。岳女士的房屋就在本次征收范圍內，她認為該房屋征收不合法，故訴請法院予以撤銷。
在庭審現場，控辯雙方的代理律師進行了答辯。作為西城區政府的法定代理人，區長王少峰在庭審現場，針對原告提出的訴訟理由進行了答辯。在經過約2個小時的庭審后，審判長宣布休庭，將擇日宣判。
“盡管與原告各自的立場不同，但在法律面前，我們要一同維護法律的尊嚴，實現社會的正義，維護群眾的利益�！蓖跎俜逋徍蠼邮懿稍L時說。
他說，按照中共十八大要求，各級領導干部要運用法治思維和法治方式，提高深化改革、推動發展、化解矛盾以及維護穩定的能力，行政首長出庭應訴代理案件就是一個重要的方式。“通過出庭應訴，面對面地聽取群眾意愿和呼聲，也是改進工作作風、轉變工作思路的一項重要舉措�！�
“這起案件是《國有土地上房屋征收與補償條例》實施以來，西城區政府第一起因房屋征收決定被訴的案件。王區長主動提出要親自出庭應訴�！蔽鞒菂^政府法制辦主任李程說。
李程介紹，為了促進政府部門依法行政，西城區已制定相關規定，要求各部門各單位要積極面對行政審判案件，對行政首長出庭應訴的比例都做了明確要求，今后行政首長出庭應訴或成常態。
實際上，行政首長出庭應訴，在北京并非第一例。2011年起，北京市平谷區積極推行行政機關負責人出庭應訴制度，實施第一年，行政機關負責人在行政訴訟中出庭應訴比例便由原來的不到1％上升到近47％，在減少涉訴信訪以及推動依法行政方面成效明顯。
近年來，中國的審判機關一直在推動行政機關以更積極的態度面對行政審判案件。2011年10月，最高人民法院副院長江必新在全國法院行政審判工作座談會上，就強調要“積極倡導和推行行政首長出庭應訴”。
“現階段，行政首長出庭應訴，對改善行政審判環境有積極的意義和功能。”北京大學法學院副院長、憲法行政法研究中心副主任王錫鋅說，法律上并沒有要求行政首長必須出庭應訴，政府可以委托代理人應訴。行政首長出庭應訴，體現了對行政審判案件的重視，是政府自信的表現。
專家表示，行政首長出庭應訴，更重要的是其象征意義，畢竟行政首長公務繁忙，并且未必是法律專家。從國際慣例和長遠來看，更關鍵的是要保障公眾的訴求表達渠道，切實解決行政訴訟“告狀難”和“官官相護”問題，保障法院依法獨立行使審判職能。奧特思普機房加濕機
上篇：臺灣美女教授網絡曝紅 31歲拿1博士4碩士 |
