本報(bào)8月6日?qǐng)?bào)道的“福建女生高考分?jǐn)?shù)疑被掉包”事件，9月2日，當(dāng)事人福建高考生楊婷婷委托律師提出正式申請(qǐng)，希望福建省教育考試院能夠向楊婷婷本人公開她2O13年高考試卷和答題卷的原始卷。工業(yè)加濕機(jī)
據(jù)北京青年報(bào)之前報(bào)道，福建高考生楊婷婷在今年6月25日晚，通過(guò)自己家中的電腦查詢分?jǐn)?shù)，看到自己的分?jǐn)?shù)是586分，之后進(jìn)行多次查詢，均顯示是586分，但是在7月16日再次查詢的時(shí)候，被告知總分為364分。機(jī)房專用加濕機(jī)
福建省教育考試院于8月2日召開媒體說(shuō)明會(huì)，新聞發(fā)言人鄭元鼎表示，經(jīng)過(guò)多次核查，該考生高考分?jǐn)?shù)確實(shí)為364分。8月5日，福建省考試院得到上級(jí)批準(zhǔn)，在紀(jì)檢、律師的監(jiān)督下，向媒體公布了楊婷婷的各科原卷，看到原卷的記者陳強(qiáng)稱，“作文背面一個(gè)字都沒(méi)有，除語(yǔ)文卷考生號(hào)有涂改，其他卷考生號(hào)未涂改”。然而，在這次原卷公布中，考試院并沒(méi)有通知楊婷婷本人參與。就在人們質(zhì)疑楊婷婷的誠(chéng)實(shí)度時(shí)，楊婷婷一家依然認(rèn)定確實(shí)查到了586分的成績(jī)，寫了作文，準(zhǔn)考證號(hào)也沒(méi)有涂改過(guò)，并于9月2日，委托律師徐利平，向考試院提出正式申請(qǐng)，要求本人能夠核實(shí)原卷，核對(duì)筆跡，對(duì)原卷進(jìn)行拍照和復(fù)印。
昨日，北青報(bào)記者聯(lián)系到了徐利平，徐利平稱，接到委托后，楊婷婷的父親楊清法向自己提供了一份《電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告》，在這份報(bào)告中，顯示出楊婷婷家中電腦主機(jī)上檢出含有準(zhǔn)考證號(hào)“1521O11O1”的文字片段，該片段顯示楊婷婷的語(yǔ)文是111分、數(shù)學(xué)129分、外語(yǔ)131分、綜合科是215，總分586，排名583。除此之外，楊清法還向徐利平提供了其他材料，其中包括楊婷婷平時(shí)的筆記和作業(yè)本。
徐利平告訴北青報(bào)記者，畢竟高考考生不寫作文不符合常理，而考試院既然可以向媒體公布楊婷婷的各科原卷，那么更應(yīng)該向楊婷婷本人公布。目前正式申請(qǐng)材料已經(jīng)提交，現(xiàn)在正在等待考試院的答復(fù)。
“有沒(méi)有掉包，我也不能下結(jié)論，因此我們要做的第一個(gè)工作就是考試院讓楊婷婷本人看到考試原卷。”徐利平說(shuō)。
徐利平稱，如果考試院不能向楊婷婷本人公布原卷，按照國(guó)務(wù)院2OO7年頒布的《政府信息公開條例》和2O11年最高法院做出的司法解釋，當(dāng)事人有權(quán)利進(jìn)行訴訟。（文/實(shí)習(xí)記者郭明明）奧特思普機(jī)房加濕機(jī)
上篇：11歲男孩離家出走找爺爺 揣1元錢廈門走到重慶 |
